わからない前提で解説
5歳でもなんとなく分かるFX用語

STEP 01なんとなく理解しよう
5歳でもわかる超かんたん解説
カーブフィッティングっていうのは、テストの答えを丸暗記しちゃうようなことなんだよ。
例えばね、算数のテストで「2+2=4」「3+3=6」って答えだけ覚えたとするでしょ?でも本番のテストで「2+3=?」って出たら、答えられないよね。それと同じで、過去の問題と答えを完璧に覚えすぎて、新しい問題が解けなくなっちゃうんだ。
お金の世界でも、「去年はこうすれば儲かった」っていうのを細かく覚えすぎると、今年は全然違う動きをして失敗しちゃうんだよ。だから賢い人は、答えを丸暗記するんじゃなくて、どうしてそうなるのかを理解しようとするんだ。
つまりカーブフィッティングは答えの丸暗記で応用が利かなくなることだよ
カーブフィッティングは、過去問題集の答えを全部暗記して、本番で全く違う問題が出て困っちゃうようなものなんだ。コンピューターに「去年の相場ではこうすれば100回中100回勝てた」って教えすぎると、今年の違う相場では全然勝てないんだよ。完璧を求めすぎると、かえって失敗しちゃうという不思議なことが起きるんだ。
カーブフィッティングは過去データに完璧に適合しすぎて、実戦では機能しなくなります。バックテストで完璧を求めるより、適度な最適化でシンプルさを保つことが重要です。

STEP 02さらに深掘ってマスターしよう
もっと詳しい本格解説
カーブフィッティングは、過去データに過度に適合させた結果、将来の予測精度が著しく低下する現象です。バックテストで完璧な成績を追求するあまり、ノイズまで学習してしまい、実際の市場では全く機能しない戦略になってしまいます。統計学では「過適合」とも呼ばれ、金融庁の投資助言業に関するガイドラインでも、過去の実績が将来を保証するものではないことが明記されています。
典型的な症状としては、パラメータが多すぎる、条件が複雑すぎる、特定期間でしか機能しないなどが挙げられます。例えば、「RSIが37.8かつMACDが-0.0234かつ時刻が14:37」のような過度に特定的な条件は、カーブフィッティングの可能性が高いんですよ。バックテストでは勝率90%でも、実運用では大損失となることが多く、資金管理の観点からも危険です。
対策として重要なのはシンプルさの維持です。パラメータは最小限に抑え、ウォークフォワード分析やアウトオブサンプルテストで検証することが推奨されています。また、異なる通貨ペアや期間でも機能するか確認し、ロバスト性を確保することが重要なんです。日本証券業協会でも、システムトレードにおける過度な最適化のリスクについて注意喚起がなされています。
関連用語をチェック
過適合(オーバーフィッティング)
機械学習用語で、カーブフィッティングとほぼ同じ意味を指します
最適化
パラメータを調整して戦略の性能を向上させる作業のこと
汎化性能
未知のデータに対しても適切に機能する戦略の実力を表します
ロバスト性
様々な市場環境でも安定して機能する頑健性のこと
パラメータ
戦略の動作を決定する設定値や条件の数値を指します
ノイズ
市場の本質的な動きではない一時的なランダムな変動のこと
インサンプル
最適化に使用した学習用のデータ期間を指します
アウトオブサンプル
最適化に使わない検証用のデータ期間のこと

STEP 03カーブフィッティングに関するQ&A
よくある質問と回答
さらに学ぶ
カーブフィッティングについて理解が深まったら、次のステップへ進みましょう。
パラメータが10個以上ある、条件が非常に複雑、特定の期間でしか機能しない、わずかな設定変更で成績が激変する、これらは典型的な兆候です。
シンプルなロジックほど実戦で機能しやすく、
トレード戦略は単純明快であるべきです。
KISS原則(Keep It Simple, Stupid)を守ることが重要です。パラメータは3〜5個程度に抑え、複数の期間でテストし、
ウォークフォワード分析を実施します。完璧を求めないことも大切で、
ディシプリンを持ってシンプルさを維持しましょう。
適度な
最適化は
必要かつ有益です。問題は過度な最適化で、バランスが重要です。目安として、
勝率60〜70%程度で満足し、90%以上を目指さないことが賢明です。
一般的に
3〜5個が適切とされています。最大でも7個程度に抑えるべきです。パラメータが増えるほどカーブフィッティングのリスクが高まり、
実戦での再現性が低下します。
リスクリワードのバランスも考慮が必要です。
勝率80%以上、年利100%以上など
異常に良い成績は危険信号です。現実的でない成績は、カーブフィッティングの可能性が高いです。
市場に完璧は存在しないことを理解し、
ドローダウンも想定すべきです。
データマイニングは
偶然の相関を探す行為で、カーブフィッティングは
既存戦略を過度に調整する行為です。両方とも
偽の関係性を見つけてしまう点では同じリスクがあり、
確証バイアスに陥る危険性があります。
サンプル数が少ないほど
カーブフィッティングしやすくなります。最低1000回、理想的には3000回以上の取引サンプルが必要です。
統計的信頼性を確保するには十分なデータ量が不可欠で、
バックテスト期間も重要です。
プロトレーダーも過度な
最適化には
注意を払っています。経験豊富なトレーダーほどシンプルな戦略を好む傾向があり、
複雑さは実戦での失敗につながることを理解しています。
規律を重視します。